媒體報道、政府發(fā)文、頒布法規(guī)，仍未有效阻斷校車事故的再次發(fā)生。一個又一個幼小生命的逝去，應(yīng)當(dāng)引發(fā)政府、學(xué)校、家庭和社會各界的深思。

　　程某因車禍致腿部傷殘，無其他收入來源。雖未取得駕駛證卻也駕車多年，便操起接送孩子上下學(xué)的營生。每個學(xué)生收取每月150元至160元的費(fèi)用，從2、3名到近30名學(xué)生，程某的“生意”越做越大。2014年初，程某新購買了一輛二手金杯牌中型普通客車換掉了以前的小面包車，辦理了過戶手續(xù)。他還委托修理廠將后排座撤掉，焊接成繞車內(nèi)一圈的鐵板凳。如此，原本準(zhǔn)乘9人車便可將近30名學(xué)生全部“塞”進(jìn)去了。程某準(zhǔn)備正正當(dāng)當(dāng)?shù)刈鼋铀秃⒆拥摹吧狻绷恕?/P>

　　2014年12月16日上午8點(diǎn)多，已送完一趟孩子的程某早飯間照例喝了2兩多白酒;中午1點(diǎn)多再次駕駛金杯車?yán)d28名10歲左右的小學(xué)生去上學(xué)。路途很短，但要橫穿一條梅石公路。行駛到路口處時，雖然有停車讓行的交通標(biāo)志，但程某看四處無車無人，既未停車又未減速，眼看已越過中心線即將穿過公路時，卻與垂直方向行駛的同樣未減速的一輛小貨車發(fā)生碰撞，程某駕駛的校車瞬間側(cè)翻至公路一旁。坐在副駕駛的2名孩子當(dāng)場死亡!其余26名孩子從未經(jīng)歷過這樣的事故，看到同學(xué)臉上、身上的血跡，本身也受了傷，都嚇得大哭大叫，現(xiàn)場亂作一團(tuán)……過路人和聞訊趕來的家長陸續(xù)報警、撥打了120急救電話。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪ш?duì)認(rèn)定，程某負(fù)事故的主要責(zé)任，對方車輛司機(jī)負(fù)事故次要責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，因程某無經(jīng)濟(jì)能力，且車輛未購買交強(qiáng)險、第三者險以及其他商業(yè)保險，只能由當(dāng)?shù)卣畬λ勒摺吒黜?xiàng)賠償金先行墊付。

　　審查起訴中發(fā)現(xiàn)，學(xué)校雖然對程某及其車輛進(jìn)行了登記，但登記的信息與實(shí)際信息根本不符，且未登記駕駛證這一重要信息。學(xué)校和家長對程某無證、酒后駕車的情況均不知情。家長們表示，家離學(xué)校路途不近，自己又沒有時間和條件每天接送孩子，沒有其他辦法，看到同村的程某接送2、3名孩子上下學(xué)，也紛紛找到了程某。

　　本需細(xì)微呵護(hù)的孩子們還未來得及了解這個社會，便無端葬送了幼小的生命!是家長安全意識的缺失、司機(jī)違章駕駛以及學(xué)校和政府管理的缺位共同釀造了這場悲劇!

　　日前，武清區(qū)法院已經(jīng)以交通肇事罪判處程某有期徒刑5年11個月。

　　檢察官呼吁唯有政府、學(xué)校、社會和家庭共同擔(dān)負(fù)起校車安全監(jiān)管職責(zé)，才能給孩子們營造良好的生長環(huán)境。一是各地各級政府高度重視，切實(shí)貫徹落實(shí)校車安全管理法規(guī);二是學(xué)校要勇于擔(dān)責(zé)，實(shí)現(xiàn)校車規(guī)范化營運(yùn);三是家長提高安全意識，加強(qiáng)對孩子的安全教育;四是加強(qiáng)校車安全社會監(jiān)督。